keskiviikkona, elokuuta 30, 2006

Epämiellyttävä totuus (Q3)

Kokonaisarvio: * * * * (neljä tähteä)
Taiteellisuus: - (ei tähtiä)
Juoni: - (ei tähtiä)
Miljööt: - (ei tähtiä)
Ajatusten herättävyys: * * * * 1/2 (neljä ja puoli tähteä)
Stereotypiakatsoja: 40-vuotias ydinvoimaa vastustava automies.

Epämiellyttävä totuus on parhaiten George Bushin vastaehdokkaana tunnetuksi tulleen Al Goren luento ilmastonmuutoksesta, sen seurauksista ja syistä, jotka siihen ovat johtaneet.

SiviStävien yhdysvaltalaisten elokuvien ongelma on yleensä liian yksinkertaistettu, provosoiva ja agressiivinen propaganda. Epämiellyttävä totuus on siinä mielessä hieno teos, ettei Al Gore, vaikka elokuvan keskipisteenä onkin, esiinny kettukarkeja tarjoavana "hyvänä ukkina", vaan puhuu suoraselkäisesti ja pitää tärkeän asiansa tärkeimpänä asiana. Epämiellyttävä totuus on valkokangasluento, josta ei pitäisi maksaa sisäänpääsymaksua, vaan tästä pitäisi maksaa, jotta mahdollisimman moni ihminen päätyisi elokuvan ansiosta puntaroimaan mielipiteitään energiapolitiikan ja oman kulutuksensa suhteen. Oikeastaan ainoa mitä tältä luennolta olisin kaivannut, olisi ollut yksittäisen henkilön vaikutusmahdollisuuksien esiintuomista aiemmin kuin lopputeksteissä.